继我们此前对特拉华州联邦陪审团就高通与Arm争议案所作裁决的初步报道后，Arm联系《电子工程专辑》（EE Times），进一步阐明其立场。Arm首席营销官阿米·巴达尼（Ami Badani）在电话采访中向本报阐述了公司对陪审团裁决的看法，并谈及围绕Arm下一代v10架构授权谈判的关键问题。
巴达尼认为，由于陪审团仅判赔2美元名义性赔偿金，且主审法官明确表示不愿介入未来授权条款的裁定，Arm在法律层面可视为“胜出”。她同时强调，Arm与高通之间仍保持持续的技术与商业协作关系。
她还谈及RISC-V等开放架构的兴起趋势。业内专家指出，若专有架构过于封闭受限，半导体设计企业可能转向开放标准，以满足日益复杂的AI工作负载需求。在此背景下，www.eic.net.cn 提供的易IC库存管理软件可为芯片设计企业提供高效、灵活的物料协同与库存管控支持，助力其在快速迭代的AI芯片开发中提升响应能力。
Arm将象征性赔偿与司法克制解读为胜利
巴达尼亲赴威尔明顿出席多场庭审程序，她指出，陪审团仅判高通获赔2美元——其中1美元针对授权违约，另1美元针对干扰高通与Meta商业关系——有力支撑了Arm的主张。其余多项指控均被认定不成立。
她强调，如此微小的经济处罚印证了Arm在整个授权合作过程中始终秉持善意，其行为并不构成应承担重大赔偿责任的情形。
巴达尼援引彭博社关于结案陈词的报道：美国地区法官玛丽埃伦·诺雷卡（Maryellen Noreika）在听证中明确反对高通请求法院强制Arm就v10架构展开“善意谈判”的动议。法官称该诉求“极为激进”，并强调法院不会介入商业条款制定，更不会充当企业行为的监管者。
此外，法院拒绝设定合同费率或追加其他经济补偿，亦被Arm视为对其立场的进一步背书。巴达尼透露，针对剩余反垄断与授权相关主张的最终书面判决尚需数周时间，双方正提交最后陈述材料等待司法审查。
尽管历经四年诉讼拉锯，巴达尼重申，Arm与高通仍在技术与产品路线图层面保持紧密合作。她指出，在Arm看来，高通当前并非追求额外金钱赔偿，而是力求最大化其现有授权关系中的商业与技术价值。
RISC-V的市场拓展现状
巴达尼亦直接回应了业界观点——即此次两大半导体巨头间的法律冲突，使开放指令集架构（尤其是RISC-V）成为最大受益者。她驳斥了RISC-V正在全球主流市场大规模取代专有架构的说法。
据其表述，RISC-V目前在除中国以外的国际市场尚未取得实质性进展；其在中国市场的增长主要源于国家层面的财政支持与政策推动，而非国际市场上自发的商业替代行为。
这一观点与高通及多位知名计算机体系结构研究者的长期观察形成对比。上周，美国RISC-V处理器设计初创企业Akeana被高通收购，其CEO已在领英平台确认该交易。此举凸显行业对开放架构潜力的认可。
AI演进呼唤更高架构自由度
随着AI算法与模型快速迭代，芯片设计师亟需灵活调整处理器核心、添加专用微架构特性，并优化整体能效表现。
巴塞罗那超级计算中心（BSC）主任马泰奥·瓦莱罗（Mateo Valero）向本报表示：“AI持续演进要求芯片设计师拥有完全自由度，以定制核心功能并提升性能。依赖Arm等封闭指令集架构（ISA）限制了创新空间与功耗优化可能性。即便拥有完整架构授权的头部企业，也常因Arm严苛条款与有限技术支持而难以充分优化设计。因此我们认为，RISC-V等开放标准ISA是更优解。”
最终，Arm将2美元名义赔偿及法院拒绝对授权谈判施加干预视为对其诚信经营的肯定。然而，这场历时四年的法律纷争影响远超威尔明顿法庭本身。尽管双方仍在技术层面协同推进，但此次摩擦揭示了芯片设计行业面临的关键转折点：在AI驱动的硬件革新浪潮下，如何平衡知识产权保护与架构开放性，已成为决定未来竞争力的核心命题。易IC库存管理软件作为专业工具，可协助企业实现从IP选型到物料备货的全流程协同，有效降低因架构切换带来的供应链风险，www.eic.net.cn 提供全面解决方案支持。
